同居后，关于家里要不要养宠物，蛋蛋和女友肉肉大吵一架。
肉肉想养只猫，可蛋蛋觉得养宠物太麻烦了。
两人互不妥协，冷战持续了整整三天。
终于，蛋蛋忍不住了，决定道歉投降：
＂别生气啦，给你带了芒果千层和抹茶奶茶，开门拿一下？＂
一分钟后，肉肉打开门。
蛋蛋附上一个极为痛心疾首的表情：
“亲爱的，别生气了，之前都怪我脾气不好，你想养猫的话那咱们就养呗！＂
看到诚意满满的道歉，肉肉的气终于烟消云散。
肉肉高兴了，可蛋蛋却突然觉得——好累啊……
每次不管谁先挑起事端，肉肉总是甩脸色走人，更不会主动寻求和解。
为避免两人陷入长期互不理睬的尴尬，蛋蛋只能抛开面子主动打破沉默。
此后，每次肉肉的脸一沉下来，蛋蛋心里马上“警报大作”，忙不迭去道歉。
有时他僵持着不道歉，就会遭遇长达至少两周“硝烟弥漫”的冷战，电话不接，消息不回，说话不理。
没办法，还是蛋蛋先缴械投降。
久而久之，道歉就成了他不经大脑的条件反射。
在世俗的观念中，大家普遍觉得：
“男生去哄哄是理所应当的，女生就应该被宠着。”
“女生只是想让男生主动向她示弱，证明她是被在乎的。”
“无论是谁的错，男生都应该主动向女生求和，这才能体现出男生的大度。”
因为他是男友，理应先后退一步。
所以，常常会遇到这样的情况：
商场里，女生寒着脸走在前面，男生跟在后面不停挠头；
男生努力研究口红色号，买来送女友，希望她能消消气；
朋友圈发布“检讨书”，带她去吃喜欢的餐厅，只求和好。
女生最终等到男生的道歉，得到“你哪里错了”这个问题的满意答案，“战争”才宣告结束。
可是，真的就应该男生先道歉吗？
在爱情里，即便再天生合拍的情侣也躲不过争吵，流泪，冷战。
女生就是这样的一种生物——
被愤怒情绪支配时恨不得丢掉对方送给自己的所有东西。看着自己和男朋友的的照片咬牙切齿：男人都是大猪蹄子！
而不过几个小时，强硬的铠甲一片片脱落——
他怎么还不来哄我？是不是不爱我了？给我一个台阶就能和好了啊。
而男生是另外一种生物——
激烈的争吵后空气突然安静，冷眼旁观女朋友“咣当”一声摔上房门。
纵然心里五味杂陈，还是掏出手机吃了盘鸡，许久之后才看着紧闭的房门——
她怎么还在生气？算了，不跟女生一般见识，认个错就好了。
下一次争吵，相同的情景再次上演，循环往复。
偶尔的矛盾易于促进关系和谐，男生的主动投降也能让女生体会到被宠爱、被在意的安全感。
但若每次不问对错，女生都执意等待男生的示弱和认输——
男生即便是道歉也是极不走心地“走流程”，用隐忍换来的和解往往蕴藏着更多不安定的因子。
女生觉得自己永远都是对的，男生的委屈永远不见天日。
在《前任攻略3》里面，孟云和林佳因为吵架而互相对好友吐苦水。
林佳说：
“以前每次吵架，两个小时以内他肯定哄我，这都一天了，一个消息都没有。”
孟云说：
“五年了，都是我哄她，我道歉，天子也有犯错的时候吧，她没有。”
在一次次道歉和谅解中，“历史遗留”矛盾被一次次不断深化。
就像尚未苏醒的小兽，悄无声息地蛰伏着，在某个相似的时刻伺机而出，给出致命一击。
第二天，蛋蛋和肉肉从宠物医院领养了一只橘猫。
回到家后，肉肉承诺：
买猫粮、喂猫、铲猫屎等“麻烦事”，她自己可以负责，蛋蛋很开心地答应了。
谁知没两天，蛋蛋就忍不住在朋友圈晒橘猫的照片。
很明显，家里又多了一只猫奴。
我们常常纠结于谁先后退一步，却往往忽略了争执的源头——问题本身。
产生冲突时，女生想占尽优势，用被道歉的方式证明自己被爱。男生想息事宁人，回避问题道歉了结，尽快解决窘迫局面。
其实问题根本就没有解决。
在计较输赢时，我们常常把另一半看做对手，敌人，力求赢得胜利。
可实际上真正的敌人，是问题本身。
因为我爱你，所以我一定会告诉你，我为什么生气。
我们是认定了彼此的爱人，既然选择在一起，就应该站在统一战线，一起去解决迎面而来的各种问题。
简单粗暴地道歉和认输，确实能得到一时的“爱”。
但放下输赢心，真正解决问题才能得到更加长久的爱。
如果有天，我放弃准备好的原谅，你放弃准备好的道歉。
我愿意坐下来，和你一起讨论如何解决面临的棘手问题——
那我一定已经做好了，和你共度余生的准备。
评论列表