如何在吵架中吵赢女朋友？
持有这种观点的“男朋友”们大多是持有以下三种观点的：
2.和女朋友怎么吵架？她们是没有逻辑的动物好吗？
3.和女朋友吵架无论以什么问题展开，最终都会变成：
好吧，我理解你们的痛苦。
所以现在就传授你们一些和女朋友吵架的基本话术和场景应用，掌握这些本领，基本上不但能吵架吵赢女朋友，还能让女朋友意识到自己的观念错误、自己对待感情狭隘的态度，自己糟糕的情绪管理。
在具体列举场景应用之前，我先推荐一本每个男朋友都该读的书：
如果没时间读就算了，因为关于逻辑学的原理水比较深，但是你只要知道三段论，基本上就能应付绝大多数和女友PK的应用场景了。
所谓三段论其实也简单，就是任何一个原因到结果的推论，都必须遵守：
1.大前提
2.小前提
3.结论
的逻辑结构。
举两个简单的例子，比如生活中的女人经常会有这样的错误三段论：
或者
你能发现这其中的错误吗？
第一个三段论错误在于大前提是错误的，因为并非所有男人都是好色的。其实这样讲也并不严谨，好 色是每一个男人的基因属性，准确地应该说是并非所有男人都能表现出好色。
第二个三段论的错误要隐晦一点，因为生活中这类女朋友的抱怨是省略大前提了的。持有这种观点的女性，往往更进一步挖掘的是：恋人中的人应该无时无刻不在一起，无时无刻都在腻在一起，无时无刻眼里就只有对方，不应该有自己过多独处时间的观点。如果一个女生在恋爱初期有这种观点倒也无可厚非，要是一直持有这种观点，不给予对方私人空间的话，某种层面来说评价为“幼稚”也不过分。
好了，其实第二个三段论的问题还是出在大前提上面。因为：
现在你发现了吗？其实女朋友所有的观点，基本上你都要找大前提、小前提、结论去套。
女生大多数的观点表面上逻辑是没有问题的，问题就是出现在大前提上面。
那么我们在回答开头的三个问题上来：
答：有必要。
男女交往过程中的吵架本质是针对一个问题，一个观点，一种场景、困境选择的价值观碰撞。在男女交往的过程中，往往不会像普通朋友交流甚至商务谈判那样出现理性思考的场景，更多的是情绪失控+说服对方价值观妥协的一种感性场景。
很多时候男女交往过程中的吵架已经逃脱了吵架本身的双方论点，而是执着于：
当时情境下的感受。
但是仔细想一想，一时的吵架可以通过双方某一方的妥协而暂时结束。但是类似的场景还是会出现。
所以面对吵架，我反倒认为应该是：
也就是说每一次吵架就应该在最后定出一个规矩，以后遇到类似的场景就再也不会情绪失控了。
换句话说，男女交往中越多的共识达成，就会创造彼此越多的安全感。
如果男女交往能每次吵架超出个规矩来，那么无疑就是双赢的局面。
2.和女朋友怎么吵架？她们是没有逻辑的动物好吗？
怎么吵架在第一个问题的解答中也说了。至于没有逻辑的动物，是因为女生更强调当下的感受，而不是针对问题的对错。但我觉得，作为男朋友你也应该有必要指出：
3.而和女朋友吵架无论以什么问题展开，最终都会变成：
你TM竟然吼我 / 我觉得你不爱了之类的讨论
我觉得男朋友只需说：
就可以解决了。
最后，祝有情人终成眷属。
评论列表